Ton-Pipe Investment"——An Applicable Techno-economic Index
-
摘要: 提出了“吨管材投资”这一技术经济指标, 介绍了管道工程投资中占较大比例的管材费的计量指标, 对国内外管道工程投资技术经济指标进行了对比, 认为将单位投资换算成吨管材投资, 对不同管径的管道工程而言, 其指标值基本一致, 且具有相比直观、相对准确、运用方便和管道重量易于计算的特点。Abstract: The paper puts forward a "ton-pipe investment" economic index, introduces the measuring index of pipe cost that covers primary proportion in the investment of pipeline engineering, and compares the tech-no-economic indexes of investment in the pipeline engineering at home and abroad. The paper considers that the index of "ton-pipe investment" converted from the unit investment is more intuitional, relatively accurate, easy to use and calculate the pipe weight for different diameters'pipes used in pipeline construction.
-
Keywords:
- pipeline engineering /
- investment /
- techno-economic index
-
衡量管道工程投资水平, 比较不同的管道工程项目, 习惯上都是采用“单位长度投资(万元/km)”。这对于相同管径的管道工程项目来说是比较确切的, 但是要用于不同管径的管道工程之间的比较, 在直观上就显得不可比, 要想在直观上显得方便, 提出了“吨管材投资”这一技术经济指标。
一. 管道工程投资中占较大比例的管材费
管材费包括了运输费及制管费, 若是引进管材还要包括引进从属费等。根据统计调查, 管材费在管道投资中的权重很大, 约占总投资的25%~35%, 约占工程费用的35%~45%。而管材费是以“吨管材投资(万元/t)”进行计量的, 安装定额虽以长度单位计算, 但安装子项是以管径为计算依据, 不同的管径重量也大不同, 因此管材重量也是很重要的要素。
管道重量的计算式如下:
![](/fileYQCY/journal/article/yqcy/1999/2/href="yqcy-18-2-48-FE1.png")
式中Z——管道重量, t/km;
P——管道外径, mm;
J——管道壁厚, mm。
通过对我国现行的有关定额指标进行分析, 认为不同管径的管道安装主要定额指标里的防腐材料、人工及电焊条耗量换算成以“吨管材”耗量指标是基本一致的。虽然不同管径的单位长度投资指标不一样, 但在管材费相同的情况下其单位重量投资指标(吨管材投资)基本一致。
不论是概算定额还是估算指标, 将单位投资换算为“吨管材投资”指标, 对不同的管径而言, 指标值是基本一致的。即可用“吨管材投资”指标对不同管径的管道工程投资进行比较(见表 1)。
表 1 不同管径管道线路工程投资估算指标
二. 国内与国外管道工程投资对比
1 国内近年已建管道工程的“吨管材”指标
陕京管道工程和库鄯管道工程的管材是从国外引进, “吨管材”投资指标分别为3.14×104元和3.23×104元(见表 2), 而其它管道工程的管材费相对价格较低, “吨管材”投资指标基本一致。
表 2 国内近年已(在)建管道线路工程投资指标
2 国外管道工程投资指标
美国自1988年以来Φ304.8~Φ1 473.2的输气管道〔1〕投资水平起伏不定, 没有明显趋势, 因此只宜取其简单算术平均值。平均投资额是34.61×104美元/km, 平均吨管材投资额是0.3921×104美元/t。
根据“1995年世界石油工业综述”〔2〕, 近年在建的管道工程有如下几条。
土库曼斯坦——伊朗, 管径1420mm, 管输距离4023km, 估算投资80×108美元, “吨管材”投资指标为0.3821×104美元/t。
玻利维亚一巴西, 管径711~406 mm, 管输距离7420km, 估算投资27×108美元, “吨管材”投资指标为0.4048×104美元/t。
阿联酋国内管道, 管径914mm, 管输距离112km, 估算投资0.8×108美元, “吨管材”投资指标为0.3571×104美元/t。
通过对我国现行有关定额、指标进行分析, 以及从国内或国外部分的管道建设工程资料分析可知, 以“吨管材”投资指标对不同管径的管道工程投资在管材费基本相同的情况下作粗略的比较是可行的, 而且具有相比直观、相对准确、运用方便和管道重量易于计算的特点。
因此, “吨管材投资”指标为技术经济专业人员、计划决策者对管道工程项目作概略估算及投资比较, 不失为一个方便的、适用的、应予推广的技术经济指标。
-
[1] 吴长春: 技术经济指标, 天然气管道国际水平调查专题报告之五, 石油大学出版社(山东)。 [2] 中国石油天然气总公司信息研究所: 1995年世界石油工业综述。
下载:
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: