拱顶油罐罐顶设计中应注意的问题

赵广森, 王宝霞

赵广森, 王宝霞. 拱顶油罐罐顶设计中应注意的问题[J]. 油气储运, 1996, 15(5): 13-15, 47.
引用本文: 赵广森, 王宝霞. 拱顶油罐罐顶设计中应注意的问题[J]. 油气储运, 1996, 15(5): 13-15, 47.
Zhao Guangsen, Wang Baoxia. Some Design Points for Tank Top of the Dome-Roof Tank[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 1996, 15(5): 13-15, 47.
Citation: Zhao Guangsen, Wang Baoxia. Some Design Points for Tank Top of the Dome-Roof Tank[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 1996, 15(5): 13-15, 47.

拱顶油罐罐顶设计中应注意的问题

详细信息
    作者简介:

    赵广森  高级工程师,1939年2月生,1965年毕业于河北石油学院机械制造专业,现在管道勘察设计院机械室从事机械设计工作

    * 102849,河北省廊坊市金光道22号,电话:(0316)2075475

Some Design Points for Tank Top of the Dome-Roof Tank

  • 摘要: 扇形板形式的拱顶是国内拱顶油罐普遍采用的拱顶结构, 其展开图按惯例都设计成两侧为直线, 两端为圆弧的形状。但在实际安装中常出现扇形板中部搭接宽度达不到设计要求的问题, 造成拱顶的返修, 施工周期延长, 经济效益下降。从剖析现有文献中给出的扇形板几何计算公式入手, 对这一问题进行了深入研究, 找到了扇形板中部搭接宽度不足的原因, 通过对拱顶对接结构(不搭接)的扇形板几何计算, 得出了扇形板侧边不是直线而是曲线的结论, 并给出了相应的计算公式。新的计算公式在计算大小端弦长时, 相关参数少, 计算简便, 便于观察曲线形态。
    Abstract: The dome-roof consisted of fan-shaped plates is the structure which is generally adopted in domastic construction for dome-roof tank. However, the problem that insufficient width of lap joint between the middle parts of fan-shaped plates often exists due to the plate with the shape of straight lines at its two sides and arcs at its two ends designed according to its stretched-out view by usual practice, resulting in reconstruction of the dome roof, longer construction period and decreasement of economical benefits. Through profound study on this problem starting with analyzing the geometrical equations calculating fan-shaped plate given in current literatures, the cause that the insufficient width of lap joint between the fan-shaped plates is found, and it is concluded that the sides of fan-shaped plate are not straight lines but curves by geometrical calculating for fan-shaped plate with butt joint (not lap joint Structure. New relative formulae are given, involving fewer relative parameters. It is more simple to calculate the arc length of the two ends of the plate and is easier to observe the curves' shape.
  • 扇形板是拱顶油罐拱顶的主要结构形式, 虽然有些文献也介绍过其他形式, 但扇形板形式的拱顶在国内仍是普遍采用的结构, 现行的油罐规范也推荐了这种结构。为了满足拱顶油罐安全储油的要求, 在拱顶罐的使用寿命期间, 扇形板应符合以下要求:

    (1) 扇形板的有效厚度应满足强度(由正压引起)和刚度(主要由负压、自重、活载荷引起)的要求;

    (2) 扇形板的有效厚度应满足遭雷击时的最小厚度要求;

    (3) 为保证计算的临界载荷均匀分布, 应对扇形板的表面局部凹凸度加以限制。一般用长1 m的弧形样板测量时, 任何位置上的间综不得大于6 mm1;

    (4) 为保证有效搭接量, 关于扇形板成形后的曲率半径, 一般小型储罐(小于1 000 m3) 误差控制在3 mm内; 较大的储罐(一般到20 000 m3) 误差控制在5 mm以内;

    (5) 应保证扇形板两侧边有均匀的搭接宽度, 其值不小于5倍板厚且不小于25 mm, 一般取40 mm1;

    (6) 为避免肋间球壳的局部屈曲, 带肋的扇形板的肋间距一般小于1.4 m, 肋条厚度不小于8 mm2

    综合上述各项要求,根据国内外各公称容量的油罐情况, 表 1给出了扇形板的最小厚度(不包括厚度附加量)。

    表  1  扇形板的最小厚度
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    扇形板, 顾名思义, 象一把扇子, 自然两侧边为直边。在大量的文献中, 无论是刊载在杂志上的论文、设计参考手册、教科书, 还是设计图纸, 扇形板一般用图 1表示(略去肋板)。

    图  1  扇形板结构示意图

    图 1中各参数的计算公式3分别为:

    大端展开半径

    (1)

    小端展开半径

    (2)

    大端弦长

    (3)

    小端弦长

    (4)

    式中  Rn——拱顶的曲率半径, mm;

    α3——拱顶半角(精确到秒);

    α4——扇形板小端在拱顶上与掑顶中心线的夹角;

    D1——拱顶外缘直径. mm;

    D2——扇形板小端在拱顶上的直径. mm;

    n——扇形板数量。

    上述公式中的常数40为扇形板要求的搭接宽度(单位: mm)。根据上述公式计算设计的扇形板. 施工中如不加改变。在采用等分定位法组焊拱顶时. 就会出现中部搭边宽度不足40 mm的情况; 若按顺序排板组焊(保证中部达到要求的搭接宽度), 就会出现最后组焊的两块扇形板有较大空隙。多年来. 这种矛盾一直存在. 其解决办法多是由施工单位依其经验、在扇形板下料时中部多加某一尺寸。为什么各设计院的图纸却没有修正呢? 主要是没有文献及规范的依据. 本文针对这一问题探讨解决的方法。

    为了寻求问题的答案, 先分析一个实例。某油库拟建一座5 000 m3拱顶罐, 罐顶及扇形板的主要尺寸见图 2图 3. 所有尺寸的单位为mm。拱顶由28块搭接的扇形板及中心顶板组成。

    图  2  拱顶结构简图
    图  3  扇形板图纸示意图
    (注: 本图略去肋板)

    按公式(1)~(4)核算扇形板几何尺寸。

    大端展开半径计算:

    其中  Rn=28 206

    将各值代入式(1) 得:

    图纸标注的大端半径R1=12 899.与计算值基本相同。

    小端展开半径计算:

    其中  

    将各值代入式(2) 得:

    图纸标注尺寸R2= 1 001. 与计算误差很小。

    大端弦长计算:

    其中  R1=12 898.3

    将各值代入式(3) 得:

    图纸标注的大端弦长为2 667, 与计算值相差很小。

    小端弦长计算:

    其中  

    将各值代入式(4) 得:

    图纸标注的小端弦长为264. 与计算值相差很小。

    通过以上计算, 说明图纸所标尺寸与公式计算各值基本一致, 其误差都在允许范围内。

    现在进一步分析一下图 3. 若将两侧边延长, 由其对称性, 必交于一点O。显然, 三角形OBA和OCD是相似的等腰三角形。中心线OE是拱顶弧长的一半, 扇形板上的FE长度就是扇形板成形后在拱顶上的弧长FE。由上述可推知: 若扇形板的两侧边是两条可相交的直线, 则直线相交后形成等腰三角形. 那么过三角形高的中点形成的三角形底边两端GH也必落在两直线上。是否如此呢? 只有两个结论: 要么GH落在两直线上. 说明了扇形板的两侧边确实为直线; 要么不落在两直线上, 说明扇形板的两侧边不是直线。

    由相似三角形的性质知道. OE: OI=CD:GH, 则

    (5)

    因为I点为等腰三角形OCD高的中点, 所以, OE=2OI, CD=2 667 mm. 代入上式后得:

    下面再利用中点I同是拱顶半弧中点的性质, 计算一下过I点直线GH的值, 见图 3图 4

    图  4  扇形板局部示意图

    根据公式(1):

    将各值代入上式得

    弦长:

    其中  D3=2r3

    将各值代入上式得:

    此值比按前面相似三角形的计算值GH大50.5 mm (单侧大25.25 mm)。说明G、H点实际上并没有与前面公式(5) 计算的G、H点重合。

    从以上计算得知, 把扇形板的两侧设计成直线是错误的。如将拱顶的圆弧分割成若干等分, 分别对各对应点的大端弦长加以计算, 顺次连接各点, 就会得出扇形板的两侧必是一条折线的结果。为了较精确的求出扇形板的侧边形状, 进一步分析公式(3), 假设不计式中的搭接宽度40 mm (即将拱顶的扇形板变成对接时), 扇形板两端弦长的计算式就变成:

    式中  

    将各值代入上式并简化得:

    当求任一确定的夹角α1处的弦长时, 变成:

    从上式可以看出扇形板的侧边是一个函数曲线。当在上式基础上再考虑搭边宽40 mm时, 就变成

    (6)

    现在将同一参数α1=α3=24.574°, Rn=28 206 mm, n=28, α2=α4=2.031 7°, 代入公式(6), 来核对新推导的公式与原来的大小端弦长计算式的误差:

    大端弦长

    与公式(3)的值(2 667.4 mm) 基本相同。

    小端弦长

    也与公式(4)的值基本相同。

    (1) 拱顶油罐扇形板展开图的侧边不是直线而是一条曲线。

    (2) 用新推导的扇形板弦长计算式计算大小端弦长, 其优点是相关参数少, 计算简便, 便于观察曲线形态。

    (3) 今后, 对于拱顶油罐的扇形板展开图, 不仅应标出两端的弦长, 还应给出中间几点(最少三点) 的弦长(如有肋板, 应在各肋板处标出对应的弦长). 并在扇形板的侧边画出相应的曲线或折线。

  • 图  1   扇形板结构示意图

    图  2   拱顶结构简图

    图  3   扇形板图纸示意图

    (注: 本图略去肋板)

    图  4   扇形板局部示意图

    表  1   扇形板的最小厚度

    下载: 导出CSV
  • [1] 潘家华: 圆柱形金属油罐设计, 石油工业出版社(北京), 1984。
    [2] SYJ 1016-82立式圆筒形钢制焊接油罐设计技术规定, 1982。
    [3] 湛卢炳等: 大型储罐设计, 上海科学技术出版社(上海), 1986。
图(4)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1995-11-20
  • 网络出版日期:  2023-08-23
  • 刊出日期:  1996-05-24

目录

/

返回文章
返回