Processing math: 100%

海底管道牵引铺设过程中管壁与基土间摩阻力试验研究

马良, 郭承侃, 郑传平

马良, 郭承侃, 郑传平. 海底管道牵引铺设过程中管壁与基土间摩阻力试验研究[J]. 油气储运, 1991, 10(1): 21-26.
引用本文: 马良, 郭承侃, 郑传平. 海底管道牵引铺设过程中管壁与基土间摩阻力试验研究[J]. 油气储运, 1991, 10(1): 21-26.
Ma Liang, . Experimental Research on Resistance between Pipe Wall and Foundation Soil in the Process of Submarine Pipeline Towing and Laying[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 1991, 10(1): 21-26.
Citation: Ma Liang, . Experimental Research on Resistance between Pipe Wall and Foundation Soil in the Process of Submarine Pipeline Towing and Laying[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 1991, 10(1): 21-26.

海底管道牵引铺设过程中管壁与基土间摩阻力试验研究

Experimental Research on Resistance between Pipe Wall and Foundation Soil in the Process of Submarine Pipeline Towing and Laying

  • 摘要: 在感潮段牵引铺设海底管道, 掌握管壁与基土间的摩阻力特性十分必要。本文针对我国各海岸区滩感潮段的土质特点, 以细砂, 轻亚粘土和海淤泥三种典型土, 测定了三种管径(ϕ325mm、ϕ529mm, ϕ720mm)沿轴向牵引时的摩阻力特性和下沉深度, 并用1:1管道模型分别取得了有价值的试验结果, 为条件类同的管道工程设计和施工提供重要的参考依据。
    Abstract: In towing and laying submarine pipeline at flooded zone, it is necessary to know the resistance characteristics between pipe wall and foundation soil. Based on the characterisics of soil quality at flooded zones offshore in China, the paper has determined the resistance characteristics along axial towing and tne sinking depth for three pipe diameters (325 mm, 529 mm and 720 mm) with application of one to one pipeline models. Thus, the valuable testing results have been achieved seperately and the important basis could be provided for the reference of pipeline engineering design and construction in similar condition.
  • 用钢筋混凝土的钢筋张拉台座作为试验槽, 并分隔成二段, 每段长4.5 m、宽0.7、深0.4m,铺试验用土厚25 cm

    为模拟海底管道外包混凝土加重层与基土间摩阻力试验,试验模型用钢筋混凝土制作, 与土接触的混凝土面平整光滑。为了便于试验时方便, 模型制成弓形。模型两端伸出钢筋钩与牵引钢丝索相连接。模型在半径方向的尺寸与原型相同, 其几何尺寸及重量如下:

    表  1  模型几何尺寸及重量表
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    用张拉钢筋的人力绞车施加牵引力。

    用三轴剪力仪的测力钢环, 量程1000 kg, 其率定系数与气温有关。根据试验时大连气温: 1011月率定系数为3.26 kg/0.01 mm;12月率定系数为3.284 kg/0.01 mm

    用磁性表座将百分表固定在试验槽侧壁顶面, 百分表触头顶在模型尾端的立板上, 可随时读出模型牵引时的水平位移量。

    将测针底座亦固定在试验槽侧壁面上, 测针顶在模型中部肋板顶面测定牵引各阶段的下沉量。

    试验用土料有细砂、轻亚粘土和海淤泥三种。

    (1)细砂  取自某建筑工地的砂料,过1 mm筛子筛除大颗粒,所得细砂根据筛分分析符合细砂范围标准。

    (2)轻亚枮土  根据资料黄河口表层轻亚粘土的塑性指数为5.9~8.5之间。用大连黄海岸边采挖的粉土与淤泥交互层的土料, 经风干、捣碎和过筛, 再充分拌匀后的土料, 经测量其塑性指数为7.7, 在黄河口轻亚粘土的实测值范围内, 可作为试验用土。

    (3)海淤泥  根据1987年年底辽河口海滩钻探资料,表层淤泥塑性指数在14~21之间。用大连黄海淤泥, 其塑性指数为18.1, 在辽河口淤泥的实测范围内。又考虑到淤泥的强度可在较大范围内变化, 试验以三种不同强度的淤泥进行试验。

    以上三种土料的主要物理力学指标见表 2

    表  2  三种土料主要物理力学指标
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    (1)摩阻力  为反映海滩退潮后的干涸状态, 试验时将细砂铺在试验槽内并达到试验要求的厚度, 灌水浸透和用锹㨔实整平, 而后从下方排水孔将水排出。这样制备的细砂, 经测定其相对密实度Dr=0.71。再将管道模型放在约25 cm厚的砂土面上, 安装测力钢环和测位移百分表, 用较慢速度牵引模型。在移动时牵引力的峰值即为静摩阻力。随后牵引力很此下降到一相对稳定值, 即为动摩阻力。试验结果见表 3图 1

    表  3  细砂摩阻力试验结果
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  1  细砂摩阻力与重量关系

    (2)下沉深度  海底管道牵引铺设时的基土下沉过程可分为两个部分: 一部分是管端头到达时的啨土作用引起的; 另一部分是管体轮引移动时对土体拖挤作用造成的。在相当长的海底管道牵和动过程中,前一部分是一次性的,而后一部分对基士的一个确定位置来说, 是牵引过去的管道重复作用积累的, 但最终也是达到某一稳定值。因此, 在消除前一部分(啃土作用引起的部分) 后, 利用模型中部的1 m长度, 反复牵引模拟并测量其下沉深度, 最后得到图 2所示的下沉深度与牵引距离的关系。

    图  2  下沉深度与牵引距离关系

    (1)摩阻力  在槽内充水,再把经过笑选并充分拌匀的轻亚粘土的土料撒太水中制成土浆。为加速固结, 在轻亚粘土上下各铺一薄层砂土, 并盖上布隔开, 然后在其上加荷, 以便水较快地排出使土体固结。停置4天后排水基本结束, 去除面层砂土和布, 经平整后进行试验。试验方法同细砂, 试验结果见表 4图 3

    表  4  轻亚粘士摩阻力试验结果
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  3  轻亚粘士摩阻力与重量关系

    (2)下沉深度  只用ϕ529管模型试验, 总重W=400 kg。试验方法同细砂, 试验结果见图 2

    (1)摩阻力  把制备的淤泥土放入试验槽内,加水浸透并拌匀,置放10天使其达到预期的强度后开始试验。试验前先用室内小型十字板测定淤泥土的不排复强度Cu (一般测812点平均), 为反映感潮段淤泥土的特性, 在泥面上加23 cm厚一层水, 试验方法同前。试验结果见表 5图 4。其中Cu=5.786kPa的一组, 由于强度低, 摩阻力受模型停放时间的影响较大, 所以只测定1次。

    表  5  海淤泥摩阻力试验数据
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  4  淤泥摩阻力与重量关系

    在淤泥土面上牵引管模型时, 随变形增长牵引力不断加大, 逐渐达到某一稳定值。此后牵引力并不下降, 即动摩阻力与静摩阻力基本相同(Pmax=Pr)

    (2)下沉深度  用ϕ529管模型, 总重W=400 kg时进行测定。试验方法同细砂, 试验结果见图 2

    必须指出,以上各项试验管模型重量W是用对应不同充水深度管道的负浮力(kg/m)折算确定的。

    1. 海底管道外包混凝土加重层表面与基土间的摩阻力特性可由aβ表示。图 1图 3图 4所给出的结果, 是由1:1的模型试验测定的数值, 是可以信赖的。也为条件类同的管道牵引铺设时的摩阻力, 可在海底管道工程设计、施工中作为参考的重要依据。所选用的三种土料, 在国内各海区沿岸感潮段具有代衾性的。摩阻力T应按库伦定律的形式表示:

    式中  T———摩阻力, kg/m;

    a———初始摩阻力, kg/m;

    W———单位长度管负浮力, kg/m;

    β———外摩擦角, 0;

    α=0时, tgβ为通称的摩擦系数。

    2. aβ与管径无关。

    3. 动摩阻力与静摩阻力的比值, 对试验所用的三种土料, 细砂土为0.948、轻亚粘土为0.95、淤泥土为1.0。考虑到人工制备土样结构性较弱, 可以估计到对具有一定天然结构的粘性土,该比值会比上述测定值低些。而天然细砂与颗粒组成相同的人工制备细砂是相一致的。

    4. 将三种土料测定的内摩擦力角φ与管壁、土之间的外摩擦角β相比较、详见表 6

    表  6  三种土料的内、外摩擦角
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 6可见, 轻亚粘土的外摩擦角最高,已接近内摩擦角度。细砂较差,仅占内摩擦角度70%左右。淤泥则与其不排水强度有关, 强度愈高发挥程度愈好。这些结果完全符合通常的工程经险和可信度。

    5. 下沉深度, 管道牵引铺设过程中的基土下沉, 是管端头的啨土作用和管体拖挤作用两者造成的。管端头的啃土作用引起的那一部分, 可以用适当形式的拖管头使之减至最小限度。而管体拖挤作用引起的部分, 在达到稳定值以前与军引过去的管长有关, 直至达到稳定值。从三种代表性的土料试验结果(图 2) 看出, 下沉量随牵引过去的管长先增加较快, 逐渐增加缓慢, 牵引过去的管长达到相当长时, 可望达到与土质相应的稳定值。这个稳定值大小与土质和管道单位长度负浮力有关。

    6. 以上试验结果, 均系在管轴线方向牵引中得到的。如需要与垂直管轴方向侧移的度阻力和下沉深度, 由于受着不同下沉深度(管窝) 引起的阻抗, 侧移时因被动土压力的存在, 上述试验结果情况不符, 所以不适用。显然, 这时的侧移摩阻力由于受到侧移动时被动土压力的影响必然增大。根据在细砂中少量试验得知, 也将比纵向牵引摩阻力增大30%40%以上,一般摩擦系数可达0.7~0.75左右。

  • 图  1   细砂摩阻力与重量关系

    图  2   下沉深度与牵引距离关系

    图  3   轻亚粘士摩阻力与重量关系

    图  4   淤泥摩阻力与重量关系

    表  1   模型几何尺寸及重量表

    下载: 导出CSV

    表  2   三种土料主要物理力学指标

    下载: 导出CSV

    表  3   细砂摩阻力试验结果

    下载: 导出CSV

    表  4   轻亚粘士摩阻力试验结果

    下载: 导出CSV

    表  5   海淤泥摩阻力试验数据

    下载: 导出CSV

    表  6   三种土料的内、外摩擦角

    下载: 导出CSV
图(4)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1989-12-24
  • 网络出版日期:  2023-08-22
  • 刊出日期:  1991-02-24

目录

/

返回文章
返回