关于立式油罐经济保温厚度的计算
Calculation of the Cost-reducing Thermal Insulation Thickness of Vertical Tanks
-
摘要: 本文叙述了采用线性分式插值法替代试算法求油罐外壁表面温度,并对罐壁到周围介质的外部辐射放热系数计算进行了简化。文中推荐了应用0.618方法,求油罐保温的最优经济厚度。Abstract: The interpolation of linear diffential equation, as stated in the article, is applied in stead of trial calculation in obtaining the tank outer surface temporature, thus simplify the calculation of the heat radiation coeffecient from tank walls to the medium around it 0.618 method is recommanded here to obtain the optimum cost-reducimg thickness for tank thermal insulation.
-
正确地进行油罐加热计算是合理地选用加热面积和确定蒸汽消耗的重要步骤。
以往在求油罐外壁表面温度时,常用试算法;本文采用线性分式插值法。
文中还对罐壁到周围介质的外部幅射放热系数计算,进行了简化。最后应用0.618方法,在考虑了投资和热能节省费用的利息后,求大罐保温最优经济厚度。
一. 罐壁到周围介质的外部辐射放热系数计算的简化
(1) 显然,tCm<273,tB<273。
现将括号内各顶依牛顿二项式展开,并忽略三次以厉备项
(2) 现将式(1)与式(2)计算的结果列于下表。
表 1由表中看出绝对误差小于等于0.08。
二. 线性分式插值法
以往在求tCm时,常采用试算法。即,假设一个tCm值来验证:
(3) 这是一个超越方程。对于超越方程的解法有许多,对于我们这个问题,采用线性分式揷值法收玫速度快,效率高,对初始值要求不苛刻。
设式(3)解的三个近似值为:tCm⋅1,tCm⋅2,tCm⋅3,其相应函数值是f1,f2,f3。通过这三个近似值点构造线性分式函数
(4) 其中的a,b,c满足下列线性方程组
(5) 式(4)代表一条双曲线(见图 1),故又称双曲线揷值。
在近似值附近,就以此线性分式函数来近似非线性函数,且以此线性分式的零点,
(6) 作为非线性方程(5)解的一个新近似值,然后以tCm⋅2,tCm⋅3,tCm⋅4代替tCm⋅1,tCm⋅2,tCm⋅3重复上述步骤得到tCm⋅5,直到近似值充分接近解为止。
方法的异常情况及其处理
1. 当f1=f2=f3时,即三点位于一水平直线上,此时λ4=0/0。
2. 当f2=f1时,λ4=0,tCm⋅4=tCm⋅3,产生假收敛。
当f3=f1时,λ4=−1,tCm⋅4=tCm⋅2,下步计算将出现异常情况,即λ4=0/0,此时tCm⋅3=tCm⋅1。
3. 当f3=f2时,λ4=−(1+1λ3),tCm⋅4=tCm⋅1。将在下一步计算产生假收敛。
对于异常情况,λ4可取任一值。例如取λ4=1,继续迭代。
计算步骤:
(1)准备 选定三个初始近似值tCm⋅1、tCm⋅2、tCm⋅3,计算相应的f(tCm⋅1),f(tCm⋅2),f(tCm⋅3),并算λ3,δ3。
(2)迭代 计算
得到新近似值
计算:f(tCm⋅4)。
(3)控制 如满足
(7) 终止迭代。否则以tcm·4、tcm·3、tcm·2分别代以tcm·3,tcm·2,tcm·1继续迭代;λ4代替λ3转步(2)。
三. 用0.618方法求最优经济厚度
逃行最优设计时,常遇到求极值问题。以往设计人员总是进行微商,然后令其等于零求解。这样做,有时微商很难求,有时即使求出了微商,但结果仍是不好解的超越方程。
本文用0.618方法进行优选。油罐保温厚度过薄,虽然费用低,但热损失大,反之,保温很厚,热损失虽减少了,但保温资用升高。因此存在着一个最优经济厚度问题。
1 不保温时
设经䠰顶敞出的热量损失为qK。
(1)经䙮壁散出的热量损失qC的计算
由给定的二点粘度,根据
空气雷诺数的计算:
再查相应的表,求出相应的C1,n1。
于是式(3)化为
应用上面谈到的线性分式揷值法,可求出tCm。
(2)油品保温所需热量Q2
(3)设油品升温所需热量为Q1,则所需总热量Q为
(4)加热面积F的计算
(5)蒸汽耗量G为
2 保温时
油品升温所需热量,罐顶散出的热量损失以及加热器内蒸汽向油品传热系数,均相同。
(1)罐壁散热量qc′的计算
(2)保温所需热量Q2′为
(3)所需总热量Q′为
(4)加热面积F′为
(5)蒸汽耗量G′为
3 先用计算
(1)由于罐壁保温每年所节省的热能费用
a. 复利时:第一年末由于保温所节省的热能费用,到m年末为A1(1+n)m−1元;第二年末由于保温所节省的热能费用到m年末为A1(1+n)m−2元;到m年末,所节省的热能总费用
(8) (9) b. 单利时:到m年末所节省的热能总费用
(2)由于热损失减少,而使加热器面积减少所节省的投资
a. 复利时:经过m年后,其节省的总额为
b. 单利时:
(3)由于加热器减少而带来的维护、维修费的减少,经过m年后其累计值
a. 复利时:
b. 单利时:
(4)保温材料费用
a. 复利时:到m年末其累计值
b. 单利时:
(5)保护层投资费用
a. 复利时:到m年末
b. 单利时:
(6)保护层维修费用
a. 复利时:到m年末,其总额
b. 单利时:
(7)由于蒸汽耗量减少,所节省的蒸汽费用
a. 复利时:经过m年后,其节省之总额
b. 单利时:
我们设计的目标应当是求保温层厚层δ。
在m年内盈利最大
a0⩽δ⩽b0,a0可取为0.02 m,b0可取为0.09 m,取稍大也可。这是一个有约束的求极值问题。
对于这个问题的求解,人们习惯用求导数方法,但这个方法不是对所有问题都有效。我们这里采用0.618方法作个尝试。
0.618法的作法是:
第一个试验点δ1设在(a0,b0)上的0.382位置上(见图 2)。
(10) 第二个试验点δ2取在(a0,b0)上的0.618位置上。
(11) 式(10)与(11)叫对称公式。
如果(i)¥(δ1)⩾¥(δ2)时把(δ2,b0)舍去;(ii)¥(δ1)<¥(δ2)时,把(a0,δ1)舍去。
下一步再在余下的范围中找,即把剩下的区间端点,分别记作a0,b0。最优经济保温厚度δ求出后,再按下式求回收年限T。
(a)复利时:
(b)单利时:
如T⩽T′可进行保温,否则保温不经济(但储存含蜡原油的浮顶罐除外),其T′为所要求事先给定的回收年限。
此方程可按本文第一个问题进行求解,也可采用对分区间套法,或迭代法。
主要符号含义
tCm———油解外壁表面温度,∘C;
tB———最冷月份的平均温度,∘C;
a3———罐壁到周围介质的外部辐射放热系数,4.1868 kJ/m2⋅h⋅∘C;
tCp———油品平均温度,∘C;
KC———罐壁向空气的传热系数,4.1868kJ/m2⋅h⋅∘C;
a1———油品到罐壁的放热系数,4.1868 kJ/m2⋅h⋅∘C;
qc———经罐壁散出的热量损失,4.1868 kJ/h;
ε———事先给定的精度要求;
tm———平均油温与罐壁温度的平均值,∘C;
vm———tm下的运动粘度,10−6 m2/s;
A———由油品重度所决定的系数;
W———最冷月份平均风速,m/s;
D———大罐外径,m;
νC———空气的运动粘度,10−6 m2/s;
λB———空气的导热系数,4.1868 kJ/ m⋅h⋅∘C;
α2———罐壁周围介质的外部放热系数,4.1868 kJ/m2⋅h⋅∘C;
FC———罐壁表面积;m2
Q———油品加热所需总热量,4.1868kJ/h;
tQ———蒸汽进口温度,∘C;
KQ———加热器内蒸汽向油品传热系数,4.1868 kJ/m2⋅h⋅∘C;
R———影响传热效果的补充热阻,m2⋅h⋅∘C/4.1868 kJ;
G———蒸汽耗量,kg/h;
ib———蒸汽热焓,4.1868 kJ/kg;
iK———冷凝液热焓,4.1868 kJ/kg;
λ———保温材料的导热系数,4.1868 kJ/m⋅h⋅∘C;
δ———保温层厚度,m;
φ———过冷却系数;
Q′———保温时,油品加热所需总热量,4.1868 kJ/h;
h1———年工作时数,h;
a1———热量费用,0.2388元/kJ;
n———年利率;
a2———加热器费用,元/m2;
M1———设备维修费所占设备费,%;
H———油罐高度,m;
δ′———保护层厚度,m;
a3———保温材料费用,元/m3
a4———保护层投资费用,元/m3;
M2———保护层维修费占保护层投资费,%;
a5———蒸汽费用,元/kg。
-
表 1