中贵管道乌江悬索跨越主缆的施工控制

张勤, 詹胜文

张勤, 詹胜文. 中贵管道乌江悬索跨越主缆的施工控制[J]. 油气储运, 2016, 35(6): 657-661, 666. DOI: 10.6047/j.issn.1000-8241.2016.06.017
引用本文: 张勤, 詹胜文. 中贵管道乌江悬索跨越主缆的施工控制[J]. 油气储运, 2016, 35(6): 657-661, 666. DOI: 10.6047/j.issn.1000-8241.2016.06.017
ZHANG Qin, ZHAN Shengwen. Control on construction of the main cable for Wujiang suspension crossing of Zhongwei-Guiyang Pipeline[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2016, 35(6): 657-661, 666. DOI: 10.6047/j.issn.1000-8241.2016.06.017
Citation: ZHANG Qin, ZHAN Shengwen. Control on construction of the main cable for Wujiang suspension crossing of Zhongwei-Guiyang Pipeline[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2016, 35(6): 657-661, 666. DOI: 10.6047/j.issn.1000-8241.2016.06.017

中贵管道乌江悬索跨越主缆的施工控制

详细信息
    作者简介:

    张勤, 男, 助理工程师, 1988年生, 2014年硕士毕业于西南交通大学桥梁与隧道工程专业, 现主要从事公路与城市桥梁设计研究工作。地址: 湖北省武汉市解放公园路41号, 430010。电话: 15680552265, Email: 731382095@qq.com

  • 中图分类号: U448.25

Control on construction of the main cable for Wujiang suspension crossing of Zhongwei-Guiyang Pipeline

  • 摘要: 乌江管道悬索跨越主缆重力刚度偏小、柔性较大, 主缆架设线形受散索套定位、索鞍预偏量、环境温度和跨度的影响较大, 调索困难。为了精确调整索股线形, 基于无应力状态理论, 建立了索股无应力长度和线形精确迭代求解算法, 综合考虑温度、跨度等因素, 快速有效地控制索股到空缆的高程。采用参数变化法, 分析温度和跨度对索股线形和锚跨张力的影响, 用于索股调整完毕后的稳定性观测及其线形随温度、跨度变化的规律性校验。施工观测结果表明: 该工程上下游索股的相对或绝对高程偏差均满足施工技术规范要求。该迭代算法在乌江管道悬索跨主缆施工中适应性好, 计算速度快, 监控工作效率高, 是管道悬索跨越主缆索股架设和调整的一种有效方法。
    Abstract: The main cable for suspension crossing of Wujiang Pipeline is characterized by low gravity stiffness and high flexibility. It is hard to be adjusted since its shape is greatly influenced by the positioning of anchorage cable sleeve, prebias of cable saddle, ambient temperature and span. In order to precisely adjust the suspended cable shape, based on the unstressed state theory, this paper establishes the precise iterative algorithm for non-stress length and shape of cable strand, which comprehensively considers the factors like temperature and span and can control and adjust the elevation between cable strand and free cables quickly and effectively. Parameter variation method is adopted to analyze the possible impacts of temperature and span on the suspended cable shape and cable tension, so as to observe the stability after the adjustment of cable strand and verify the changes of cable shape with temperature and span. The construction observation result shows that both relative and absolute elevation deviations of the cable strand in upstream and downstream of this project meet the requirements of technical specification. This iterative algorithm adapts well in the construction of main cable for suspension crossing of Wujiang Pipeline. With advantages of fast calculation and high monitoring efficiency, this algorithm is an effective and reliable analysis method for building and adjusting cable strand for suspension crossing of pipelines.
  • CNG地下储气井是一种将压缩天然气通过特殊工艺储存在地下50~200 m处的设施[1-2]。地下储气井具有占地面积小、运行费用低、操作维护简便以及事故影响范围小等特点,且具有恒温、抗静电等作用,现已成为国内加气站首选储气系统并大力推行。但储气井结构简单,井内未设置安全阀,地面上无检测系统,随着其使用年限的增长,由于构件的腐蚀和磨损,发生介质泄漏的可能性将不断上升。一旦储气井失效造成井下可燃气体泄漏,由于无法直接观测井底,很可能酿成重大安全事故,如四川某加气站储气井发生爆炸后套管冲出地面的恶性事故[3-4]

    净化后的天然气仍含有H2S、CO2、溶解氧、SRBC硫酸盐还原菌等介质,会造成管壁损伤[5-7]。储气井的损伤主要有套管腐蚀、气体腐蚀导致井筒均匀减薄、井筒局部腐蚀等,此外,裂纹也是影响储气井剩余强度的重要因素。由于韧性钢结构的应力集中不敏感性,相比裂纹形成过程,裂纹扩展阶段占总寿命的90%。考虑裂纹的存在,是分析储气井剩余强度更为合理、经济、合乎使用原则的方法[8-10]

    传统的输气管道剩余强度分析方法多从工作应力角度,分析服役储气井的最大Mises等效应力,或第一主应力[11-14]。祝效华等[15]就套管失效为顶事件的安全问题,通过故障树分析法(FTA),建立了套管失效模糊综合评判分析模型;刘颖等[16]对比了含腐蚀缺陷管道的剩余强度评价方法,指出采用有限元法进行数值模拟更加精确和有效;骆正山等[17]基于失效评定图(FAD)方法,使用标准给定的公式和失效评估曲线对含轴向裂纹管道进行了失效分析。考虑含裂纹的储气井,何家胜等[18]采用1/4节点法和二维奇异单元建立含轴向裂纹管道的有限元分析模型,计算了含不同深度裂纹的管道各节点应变和裂纹前沿最深处应力强度因子;姚安林等[19]针对高压输气管道副裂纹对主裂纹应力强度因子的影响,采用三维虚拟裂纹闭合技术(3D-VCCT),计算了裂纹表面点和最深点应力强度因子;刘卫国等[20]采用相同方法计算了在落石不同冲击速度下的裂纹前沿各点应力强度因子。

    在此,建立储气井井管-水泥环-地层组合模型,将三维虚拟裂纹闭合技术运用于CNG地下储气井裂纹分析中,分别建立了轴向和环向裂纹三维有限元模型。针对裂纹的所处位置和不同尺寸,通过CAE数值仿真模拟,研究裂纹对储气井井管剩余强度的影响,精确得出不同裂纹条件下最大工作应力和裂纹前沿各节点应力强度因子。

    天然气储气井结构简化为如下力学模型(图 1),储气井主要承受内压与地应力,地下100 m处地应力为4 MPa,从井口到地下,呈线性变化[21]。该井主要几何参数为:井深H=100 m,储气井内径D1=177.8 mm,井筒壁厚t1=10.36 mm,水泥环厚度t2=15 mm,地层厚度t3=200 mm,内压p=25 MPa。储气井结构各部分的材料参数如下(表 1)。

    图  1  储气井井管-水泥环-地层力学模型图
    表  1  储气井结构各部分的材料参数
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    考虑到计算量和网格划分的问题,建立环向全尺寸、纵向截取高度h0=0.1 m研究段的局部储气井模型。并将h0研究段所受地应力简化为均布应力pj

    (1)

    式中:h为研究段纵向中点处距井口的高度,m,

    就载荷而言,由于CNG储气井地下深度一般仅100~200 m,相比地层压力,内压对储气井强度的影响更大,是储气井强度理论重点考虑的载荷因素。在计算裂纹尺寸对剩余强度的影响时,为了简化计算,将地应力忽略。

    管道内壁裂纹分别沿管道轴向分布和环向分布(图 2),裂纹长度为椭圆长半轴r1的2倍,裂纹深度为椭圆短半轴r2的2倍。由于环向裂纹需考虑轴向应力作用,利用薄壁容器轴向应力pz计算式(2),将内压p转换为开口容器横截面的轴向拉应力pz

    (2)
    图  2  储气井管道内壁裂纹模型示意图

    轴向和环向裂纹在长20 mm、深5 mm、内压25 MPa条件下,已知裂纹最大等效应力与距井口距离之间的关系(图 3)。对于轴向裂纹而言,随裂纹距井口距离的增加,最大等效应力逐渐增大。此时,由于地应力存在平行于裂纹面的分量,有弯曲作用效果,故地应力对固井是不利的,即处于井底的轴向裂纹更危险。然而对于环向裂纹,随裂纹距井口距离的增加,最大等效应力逐渐减小,与无裂纹存在的结构具有相同规律。这是因为地应力对井筒有径向的约束作用,对固井是有利的,即处于井口的环向裂纹更危险。

    图  3  含裂纹储气井最大等效应力随裂纹距井口距离的变化曲线

    分别考虑轴向和环向裂纹最危险的情况:①轴向裂纹处于井底位置,研究段内压25 MPa,地应力4 MPa;②环向裂纹处于井口位置,研究段内压25 MPa,地应力0。模拟得到裂纹长20 mm、深5 mm时,裂纹附近的Mises等效应力云图,最大等效应力位于裂纹长轴处,分别为490 MPa、368 MPa。同等尺寸的裂纹,位于井底的轴向裂纹比位于井口的环向裂纹更危险。CNG地下储气井井筒材料为N80石油套管,屈服强度552~758 MPa,安全系数取1.25,则许用应力为441~606 MPa。以许用应力441 MPa作为强度许可条件,长20 mm、深5 mm的轴向裂纹是不被允许的,环向裂纹相对安全。

    分析裂纹深度一定时最大等效应力随裂纹长度的变化。得到裂纹深度为5 mm,长度分别为10 mm、15 mm、20 mm、25 mm、30 mm时的含裂纹储气井最大等效应力(图 4)。以许用应力441 MPa作为强度许可条件,深5 mm、长30 mm以内的轴向裂纹不被允许,环向裂纹相对安全。需要注意的是,在以上工况下,等效应力最大值总出现在裂纹长轴处。轴向裂纹越长,最大等效应力越小;环向裂纹越长,最大等效应力越大。

    图  4  含裂纹储气井最大等效应力随裂纹长度的变化曲线

    分析裂纹长度一定时最大等效应力随裂纹深度变化的情况。得到裂纹长度为30 mm时,裂纹深度分别为1 mm、3 mm、5 mm、7 mm、8 mm、8.5 mm、8.75 mm、9 mm时含裂纹储气井的最大等效应力(图 5)。对于轴向裂纹,随着裂纹深度增加,最大等效应力先减少,当裂纹深度增加至一定程度后,最大等效应力将增大。对于环向裂纹,随着裂纹深度增加,最大等效应力增大。以许用应力441 MPa作为强度许可条件,长30 mm的裂纹,不允许深度大于7 mm的环向裂纹存在;不允许深度大于5 mm的轴向裂纹存在。

    图  5  含裂纹储气井最大等效应力随裂纹深度的变化曲线

    环向裂纹对裂纹长度与深度都很敏感,尺寸越大的环向裂纹越危险。深度5 mm的轴向裂纹,最大等效应力随长度增加呈下降趋势,即裂纹在长度方向的扩展,可以释放裂纹前沿附近的应力场;当裂纹长度为30 mm,深度发生变化时,很难以深度单参数变化描述最大等效应力的变化规律,表现出最大等效应力对裂纹形状(深长比)的依赖性。以下从断裂力学的角度,详细讨论裂纹尺寸、裂纹形状对储气井剩余强度的影响。

    将裂纹前沿轴向位移进行约束使其无法扩展,求得各点应力即内外压的反作用力之和;释放裂纹前沿轴向位移,裂纹因内外压作用而扩展,求得位移即扩展深度。虚拟加深后的裂纹在应力作用下闭合形成扩展前裂纹,可得内外压对裂纹自由面做功之和,由此求得产生单位面积自由表面的能量释放率[22-23]

    采用三维虚拟裂纹闭合法计算裂纹前沿应力强度因子,划分单元和节点(图 6,其中n1~n5为裂纹前沿,i为节点编号,bni为单元长度,Δ为单元宽度,δ为节点由于开裂产生的相对位移,可近似将扩展裂纹面等效为矩形)。

    图  6  基于三维虚拟裂纹闭合法的应力强度因子计算简图

    I型裂纹扩展δ时末端节点n1的单位面积自由表面能量释放率GI/n1为:

    (3)

    式中:Fyn为裂纹前沿上节点力,N。

    中间节点n2的单位面积自由表面能量释放率为:

    (4)

    其中:

    (5)

    对于平面各向同性线性弹性材料,平面应变能量释放率GI和应力强度因子KI关系如下:

    (6)

    由上式可得应力强度因子的表达式:

    (7)

    式中:E为弹性模量,MPa;ν为泊松比[20, 24-25]

    考虑轴向和环向裂纹最危险的情况:①环向裂纹处于井口位置,研究段内压25 MPa,地应力为0;②轴向裂纹处于井底位置,研究段内压25 MPa,地应力4 MPa。环向裂纹模型中的轴向拉应力pz由式(2)计算得107.26 MPa。当裂纹长度为20 mm,深度分别为1 mm、2 mm、4 mm、5 mm时,计算得到轴向和环向裂纹前沿应力强度因子(图 7)。

    图  7  裂纹前沿应力强度因子随各节点位置的变化曲线

    裂纹前沿应力强度因子在裂纹最深处(图 7a横坐标90°位置)出现峰值。当裂纹深长比较小时,该峰值即裂纹前沿应力强度因子的最大值。随裂纹深长比增大,该峰值应力强度因子先增后减,同时,出现峰值附近的应力强度因子变化趋势减缓。裂纹长轴处(图 7a横坐标为0°和180°位置)的应力强度因子不断增大。当深长比增大至一定程度后,裂纹长轴处应力强度因子突破裂纹最深处的峰值,成为裂纹前沿应力强度因子的最大值。由此认为,裂纹深长比较大时,在长度方向更易扩展;裂纹深长比较小时,在深度方向更易扩展,这与基于工作应力分析储气井剩余强度时,判定的危险点不同。利用断裂力学应力强度因子,可以更准确、合理地分析储气井的剩余强度。

    类似基于工作应力的强度分析方法,在获得储气井井管材料N80的断裂韧性KIC的条件下,可利用基于断裂力学的方法分析储气井的剩余强度,判定许可的裂纹尺寸及形状等。

    (1)裂纹的存在将削减储气井的剩余强度,轴向和环向裂纹的工作应力随距井口距离的增大呈线性变化。在同等裂纹尺寸条件下,位于井底的轴向裂纹,储气井工作应力更高,剩余强度更低;距离井口越近的环向裂纹,储气井工作应力越高,剩余强度越低。考虑N80许用应力441 MPa,长20 mm、深5 mm的轴向裂纹不允许出现,而环向裂纹相对安全。

    (2)深度为5 mm的裂纹,长度在10~30 mm变化时,轴向裂纹随裂纹长度增加,最大等效应力线性减小;环向裂纹随裂纹长度增加,最大等效应力线性增大。长度为30 mm的裂纹,深度在1~9 mm变化时,轴向裂纹随裂纹深度增加,最大等效应力先减后增;环向裂纹随裂纹深度增加,最大等效应力逐渐增加。考虑N80许用应力441 MPa,不允许深5 mm的轴向裂纹长度小于30 mm,不允许长30 mm的轴向裂纹深度大于5 mm;不允许深5 mm的环向裂纹长度大于30 mm,不允许长30 mm的环向裂纹深度大于7 mm。

    (3)轴向裂纹和环向裂纹在裂纹深长比较小的情况下,裂纹最深处应力强度因子最大,为危险点,即此处裂纹更容易发生深度方向的扩展,与刘卫国等的研究结论类似;当裂纹深长比增大至一定程度后,裂纹长轴处应力强度因子最大,为危险点,裂纹更容易在长度方向发生扩展。通过对轴向和环向裂纹在最危险情况下的深长比的讨论,得出更系统、完善的含裂纹储气井剩余强度变化规律。

  • 图  1   荷载沿索型竖向均布分析图

    图  2   主索鞍处切点修正示意图

    图  3   跨中标高变化量与跨径变化量的关系

    图  4   跨中标高变化量与温度的关系

    图  5   锚跨索张力与温度变化关系

    表  1   基准索股各跨中标高的跨度温度修正公式

    下载: 导出CSV

    表  2   基准索股锚跨张力的温度修正公式

    下载: 导出CSV

    表  3   基准索股各跨跨中标高最终监测结果

    下载: 导出CSV
  • [1] 詹胜文, 冯义军, 伍兴中, 等. 中缅油气管道跨越双管同桥的可行性分析[J]. 油气储运, 2012, 31(11): 827-829. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCY201111010.htm

    ZHAN S W, FENG Y J, WU X Z, et al. Feasibility analysis on the overhead crossing in one pipe-bridge for Sino-Myanmar Oil/ Gas Pipelines[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2012, 31(11): 827-829. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCY201111010.htm

    [2] 史航, 曾志华, 左雷斌. 中缅油气管道澜沧江桥隧工程穿跨越总体设计[J]. 油气储运, 2014, 33(10): 1034-1038. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCY201410003.htm

    SHI H, ZENG Z H, ZUO L B. Overall design of Lantsang bridge and tunnel crossing project for the Myanmar-China Oil and Gas Pipeline[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2014, 33 (10): 1034-1038. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCY201410003.htm

    [3] 沈锐利. 悬索桥主缆系统设计及架设计算方法研究[J]. 土木工程学报, 1996, 29(2): 3-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TMGC199602000.htm

    SHEN R L. Calculation methods for design and erection of cable curve of suspension bridge[J]. Journal of Civil Engineering, 1996, 29(2): 3-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TMGC199602000.htm

    [4] 唐茂林, 沈锐利, 强士中. 大跨度悬索桥丝股架设线形计算的精确方法[J]. 西南交通大学学报, 2001, 36(3): 303-307. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNJT200103022.htm

    TANG M L, SHEN R L, QIANG S Z. An accurate calculation method for erecting curves of wire strands of long suspension bridges[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2001, 36 (3): 303-307. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNJT200103022.htm

    [5] 唐茂林, 强士中, 沈锐利. 悬索桥成桥主缆计算的悬链线方法[J]. 铁道学报, 2003, 25(1): 87-91. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDXB200301018.htm

    TANG M L, QIANG S Z, SHEN R L. Segmental catenary method of calculating the cable curve of suspension bridge[J]. Journal of the China Railway Society, 2003, 25(1): 87-91. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDXB200301018.htm

    [6] 肖勇刚, 吴坤平. 悬索桥成桥主缆线形计算研究[J]. 长沙理工大学学报(自然科学版), 2007, 4(4): 33-38. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNQG200704006.htm

    XIAO Y G, WU K P. Determination of main cable shape under dead load state of suspension bridge[J]. Journal of Changsha University of Science and Technology (Natural Science), 2007, 4(4): 33-38. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNQG200704006.htm

    [7] 唐茂林, 王昌将, 沈锐利. 西堠门大桥基准索股架设监控与分析[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2008, 27(4): 532-536. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CQJT200804011.htm

    TANG M L, WANG C J, SHEN R L. Monitoring and analysis of datum strand of the houmen suspension bridge[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University (Natural Science), 2008, 27(4): 532-536. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CQJT200804011.htm

    [8] 薛光雄, 沈锐利, 先正权, 等. 悬索桥基准丝股线形的确定与测控[J]. 桥梁建设, 2004(4): 4-6. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QLJS200404002.htm

    XUE G X, SHEN R L, XIAN Z Q, et al. Determination, measurement and control of datum wire strand geometry of suspension bridge[J]. Bridge Construction, 2004(4): 4-6. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QLJS200404002.htm

    [9] 李海, 先正权, 沈良成, 等. 润扬大桥悬索桥主缆索股垂度调整方法[J]. 桥梁建设, 2004(4): 36-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QLJS200404011.htm

    LI H, XIAN Z Q, SHEN L C, et al. Method of adjusting cable strand sagging for suspension bridge of Runyang Bridge[J]. Bridge Construction, 2004(4): 36-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QLJS200404011.htm

    [10] 陈常松, 陈政清, 颜东煌. 悬索桥主缆初始位形的悬链线方程精细迭代分析法[J]. 工程力学, 2006, 23(8): 62-68. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GCLX200608011.htm

    CHEN C S, CHEN Z Q, YAN D H. Accurate iteration method to calculate the initialstates of main cables of suspension bridges[J]. Engineering Mechanics, 2006, 23(8): 62-68. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GCLX200608011.htm

    [11] 张志国, 张晓民, 邹振祝. 悬索无应力索长精确解[J]. 东北公路, 2003, 26(4): 86-87. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DBGL200304033.htm

    ZHANG Z G, ZHANG X M, ZOU Z Z. Exact solution of the unstressed cable length for suspension cable[J]. Northeast Highway, 2003, 26(4): 86-87. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DBGL200304033.htm

    [12] 钱冬生. 大跨悬索桥的设计与施工[M]. 成都: 西南交通大学出版社, 1997: 45-47.

    QIAN D S. Design and construction of long-span suspension bridges[M]. Chengdu: Southwest Jiaotong University Press, 1997: 45-47.

    [13] 中交第一公路工程局有限公司. 公路桥涵施工技术规范: JTG/T F50- 2011[S]. 北京: 人民交通出版社, 2011: 167-180.

    CCCC First Highway Engineering Co. Ltd. . Technical specifications for construction of highway bridges and culverts: JTG/T F50-2011[S]. Beijing: China Communications Press, 2011: 167-180.

图(5)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-01-03
  • 修回日期:  2016-05-18
  • 网络出版日期:  2023-08-20
  • 发布日期:  2016-04-18
  • 刊出日期:  2016-06-24

目录

/

返回文章
返回